随着李克强总理报告中提及中国还有6亿人每月收入低于1000元。这两个数据迅速在各大媒体刷屏了。蓝调了解了一下总理这些数据的背景，突然感觉由于媒体和自媒体绝大多数都生活在不错的城市，确实可能对中国整体的基本面有些隔阂了，否则这两个数据应该是常识，而不是什么爆点新闻。
显然，这6亿人的绝大多数，其特征可以加两个定语，一是农村，二是中西部。典型的举个例子，农村一对夫妇外出打工，每月收入各不到3000元，加起来不到6000元，家中有2个无收入老人，有2个孩子，6个人一平均，就是每人不到1000元。而这样的家庭，在中西部，可能不只是农村，许多偏僻点的小城镇恐怕也是如此。这个收入在我们熟悉的大中城市，当然无法维持生活。但这6亿人多数在农村恐怕还有点土地和屋舍，耕种能有些农产品，因此还可以维持低水平的生活。但关键是不能失业，否则很快返贫。目前中国的城镇化率刚刚超过了60%，还有40%的农村，人口算一下有5.6亿人，再考虑一些偏僻的小城镇，自然总量超过了6亿人。
无论如何，6亿人1000元的数字与我们在城市中已经习惯了的收入水平是有巨大落差的。这也反应出国内发展需要解决的一个核心问题——贫富差距。当然，改善这个问题的核心，其实是就业，有工作就可以在一定程度上缓和贫富差距。虽然缓和也是有限的，但至少可以保证基本生活。就像中国网民，已经有9.4亿人，据说其中超过70%月收入低于5千元。这个水平，我们都知道，在大中城市生活，其实也是捉襟见肘。就像币圈，有人说过其实多数人都是穷光蛋，所以赌性才那么强，恐怕也不是完全没有道理。
我们知道，从人类发展的历史来看，贫富差距几乎永远是社会治理的千古第一大难题。放眼全球，几乎每个国家，尤其是大国，都存在严重的贫富差距问题。例如最富裕的美国，有约4000万贫困人口，占全部人口的1/8。其中，1850万人属于“极度贫困”，还有530万人的生活状况，堪比“第三世界的赤贫阶层”——这个意思，是和印度的赤贫阶层一样。原来做得较好的国家，例如日本，近年来贫富差距的钟摆又开始朝贫富差距扩大方向摆动，返贫的人口不断增加。也许北欧好一点，毕竟人口规模较小、相应土地资源丰富，而且都是资本主义发展较早因而较为发达的国家。
这个问题在未来恐怕仍然是巨大挑战。有发展前景的新产业吸收的就业人口都要求高素质，而且就业规模不大。与之对应的是传统产业也在不断进步，同等规模的生产和服务需求的工作人口也在不断缩减。例如蓝调知道广州某制鞋厂最大规模时雇佣了2万人，而现在通过科技进步和先进设备，同等产量只需要1000多人，就业缩减到原来的1/15还要低。而缺乏就业，贫穷人口就无法获得工资收入改善生活状态。
所以贫富差距构成了全球性的大挑战。而如果我们冷静地根据科技和历史趋势推测，恐怕未来就业的挑战更严峻，而没有就业就没有改变的机会。但一个现代文明的社会必需能保障绝大多数人的基本生活水平，否则就是治理失败。区块链的UBI理想在这种背景下就越来越成为一种次优选择——既然做不到充分就业，又必须保证失业人口的基本生活，那么提供失业人口基本的生活条件，就成为政府和社会必须承担的代价，那就是以税收中的部分向这些人群提供无条件基本收入即UBI（Unconditional Basic Income）。
UBI很容易引起一部分人的反感，例如在美国，就被很多人认为这是养懒汉，对工作人口不公平。但UBI本身就是一种次优选择，而非最优。政府说不养懒汉，那么就必须实现最优选择——为劳动人口提供充分就业机会。但无论是现在还是未来，趋势是工作机会总体很可能只会缩减而不会增加，那么既然解决不了，难道让找不到工作的人们去饿死吗？最近新冠疫情下，美国政府被迫向每个美国家庭发放1000美元，这个政策就是典型的UBI政策，只不过是临时的。
其实UBI并非什么新鲜的思想。在欧美原来的福利社会实践中，福利本身就包含了基本的UBI思想。在中国，五保户、低保户之类体现的也是同样的思想——进步而负责任的社会，应该保障公民具备基本的生存权和生活基础。面对虽然社会经济可能不断进步、社会财富可能更加丰富，然而就业机会却可能逐渐减少的未来，将部分财富通过税收然后转移支付实现UBI的思想开始逐步壮大。毕竟，带领人类前进的金字塔尖的工作人口固然重要，但如果社会失业人口逐步扩大，这部分金字塔底部的人群失去生活保障的话，社会自然会乱套而动荡，更不是社会之福。因此，UBI是具有积极和现实意义的，并非乌托邦那样不着边际的设想。
UBI与区块链的关系是非常紧密的。区块链是具有很多理想主义色彩的，因此有不少大咖主张区块链帮助实现UBI。例如我们熟悉的EIDOS和YAS公链的创始人AP，就是著名的主张UBI的区块链大咖。在其他领域，去年其实有一个著名的UBI事件，就是美国总统大选的华裔参选人杨安泽提出了名为“自由分红”的 UBI 主张——每个月给每位美国成年人发放 1000 美元。我们熟悉的一些世界名人，例如特斯拉的埃隆·马斯克、Facebook 的扎克伯格、微软的比尔·盖茨等名人也都在呼吁和支持实施UBI，所以这逐渐已经形成世界性的风潮。
但蓝调个人认为，以区块链通过发币来实现UBI的理想恐怕并不现实。UBI还是只能通过政府对全社会的治理和动员能力来实现。区块链在其中的重要意义，还是去中介化和效率化。要将UBI发放到几亿人乃至10几亿人手中，如果按传统模式，成本将大到匪夷所思的地步。而通过区块链，央行可以在最短的时间将款项用数字货币的形式支付到每个人的数字货币钱包。区块链的公开透明、难以篡改、去信任中介、机器信任特质，正是执行UBI的最佳技术工具。
以上就是蓝调从刷屏的总理讲话，即中国还有6亿人月收入低于1000元这个事实出发，对于未来区块链实施无条件基本收入UBI的相关思考。一家之言，仅供参考。
站在未来看现在，蓝调与你一起感受时代之风！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。