做空机构Hindenburg Research投资研究公司本月6日发布报告，直指中国矿机制造商亿邦国际「只是另一个区块链热潮的骗局」，该公司随即反驳「报告存在很多错误」。
并且亿邦国际于13 日发表的致股东公开信中，针对Hindenburg 提出的四大质疑一一做出回应。
亿邦去年6 月上市那斯达克市场，当时募资规模1.25 亿美元，拿下嘉楠耘智（Cannan）后第二个入列美股的中国矿机制造商。该公司旗下加密货币交易平台Ebonex 则于今年4 月5 日上线。
一、亿邦卷入诈欺案，两次在香港IPO 失败？
Hindenburg报告指出，亿邦因涉及2018年银豆网诈欺案，受害者向香港证券交易所要求驳回亿邦的IPO申请。
银豆网自称是点对点线上借贷平台，提供短期投资服务，通常为期一年、承诺报酬率13%。但2018 年7 月，银豆遭报拖欠2 万多名投资者款项，未偿还总额达人民币44 亿元。而该平台财务长崔宏伟妻子的相关账户，据称曾向亿邦汇入7,990 万美元资金，用来替该公司IPO 之前的销售业绩灌水。
对此，亿邦回应强调与银豆或Hindenburg 报告中所指的任何银豆计划无关，不仅从未与该平台有过任何业务关系，银豆诈欺案也和亿邦的香港上市申请无关。
二、亿邦美国IPO 承销商AMTD 遭控诈欺？
在香港上市碰壁后，亿邦2020 年于美国成功争取上市。
然而Hindenburg 指出，亿邦在招股说明书称70% 融资额将用于业务拓展、矿机开发、品牌营销等，后来却将其中1.03 亿美元拿去购买其IPO 承销商AMTD 相关的长期债券。并且AMTD 被指控前科累累，曾涉入包含诈欺、自利交易（self-dealing）及IPO 炒作（IPO flops）等案件。
对此，亿邦回应表示并未透过「与内部人员和可疑对象进行一系列不透明交易」，来使用IPO 或任何其他公司资金的收益。
他们解释AMTD 债券是为了「保存现金的时间价值」，并强调这些商品都是经公平交易而得，在截至公告发布前也已经赎回该公司所有的AMTD 债券，收到全额本金和应计利息。
三、亿邦比特币矿机销售惨淡？
再者，针对亿邦最主要的矿机业务，Hindenburg 指出虽然该公司在2019 年自称超过比特大陆等竞争对手，但销售量其实自2018 年以来就不断下降。
据亿邦向美国证券交易委员会（SEC）提交的招股书，2018年以737美元平均价格售出415,930单位，销售额3.06亿美元；2019年以304美元售出289,953单位，销售额8,814万美元； 2020年上半年以775美元售出5,794单位，估计全年销售额仅898万美元。
－亿邦ASIC 矿机销售量逐年下降｜来源：Hindenburg 报告－
对此，亿邦并未否认该公司业绩下滑，称矿机销售受比特币价格和市场状况波动的影响很大。但他们仍将致力于比特币以及其他加密货币的矿机设计与制造，并看好高性能矿机的需求强劲。此外还透露，亿邦最近已完成6 奈米ASIC 晶片设计，有望在今年夏天正式推出「几款新型的高性能比特币矿机」。
四、加密交易所Ebonex 交易量造假？
最后，Hindenburg 提到了亿邦今年推出的加密货币交易所Ebonex 相关疑点。
Hindenburg 指出Ebonex 原始码多次出现「Bhex」字眼，表示他们只是重新包装了另一加密交易所Bluehelix 的内容，换汤不换药。
此外，Ebonex 推出才短短两周，交易量却离奇地高。Hindenburg 提到，该平台的以太币/ 比特币（ETH / BTC）交易对曾出现2.43 亿美元的24 小时交易量。但根据CoinMarketCap 数据，同一时间交易所巨头火币（Huobi Global）的ETH / BTC 交易量仅6,000 万美元，Coinbase Pro 更只有2,800 万美元左右。
－Ebonex 平台原始码多处出现「bhex」｜来源：Hindenburg 报告－
对此，亿邦回应表示Ebonex 是他们内部研发的，甚至正在准备向中国当局申请Ebonex 平台相关的软体版权。
亿邦进一步解释道，虽然为了加快开发进程，确实有向Bluehelix 购买部分软体原始码，并称这是业界惯例，但否认购买Bluehelix 的*白标（white-labeling）解决方案。
在交易量数据方面，亿邦坦言有误，调查后确认是由于Ebonex 平台后端的软体故障，而显示出错误的交易量，目前开发人员和工程师正在努力修复中。
然而亿邦的回应似乎未能挽回投资者信心，据Trading View数据，EBON本月5日在Hindenburg报告释出前，股价达8.05美元，之后一路暴跌，直至16日触及最低4.18美元，跌幅逾48% 。
－EBON 股价近两周以来走势｜来源：Trading View－