区块链的去中心化交易所正在增长，但仍然存在重大风险
在GameStop交易波动率听证会之后，去中心化交易所(DEXs)走向主流的潜力有多大?
具体而言，人们提出了关于市场准入、个人投资者和机构投资者进入市场的方式之间的差异以及集中的第三方实体的作用等问题
去中心化交易的潜力，以及区块链如何帮助这一想法成为现实，一直是市场讨论的热门话题。
换句话说，区块链如何协助去中心化交易平台的开发，市场参与者对此想法需要注意哪些风险?
乍一看肯定有一些好处，但也有一些例子显示出SushiSwap问题(这反过来是基于流行的DEX Uniswap的克隆)，这说明虽然创新，但仍有工作要做，以改进这些应用程序。让我们具体分析。
目前在美国完成并结算交易的集中化方式显然带来了许多好处，但也并非没有缺点。当前流程的简化视图，集中交易交流涉及的个人或机构都希望购买或出售一个安全的交易对手,解决实体(比如Depository Trust & Clearing Corporation),也许其他感兴趣的第三方机构如监管机构或债权人。
对于所有参与的组织来说，这种机制通常都是平稳且公平的，围绕几个高度波动的期权活动所采取的行动引发的愤怒所表明的那样，有两个主要问题是明确的。首先，缺乏对市场结算、交易对手活动和担保过程如何运作及其相互作用的理解。其次，由于缺乏透明度和外部第三方公司的影响力，即使发起实体没有违反任何具体政策，也有可能在有限的警告下推迟或暂停某些方面的交易。
考虑到这一背景，再加上最近人们对所有区块链和加密相关东西都重新燃起了兴趣，DEX的想法似乎越来越受欢迎。
支持可追踪、透明和点对点交易替代方案，接近实时结算(相对于当前交易需要多天结算)听起来对所有参与者都是双赢的。然而，我们仔细观察就会发现，如果去中心化交易所要成为主流，需要考虑几个重要的因素。
加密托管和交易去中心化版本的支持者通常引用所谓的“私钥法”，即投资者直接保管私钥。这一切都很好，并反映了加密资产的直接所有权，这将其与基于菲亚特的期权区分开来，但它是否适合广泛采用仍是一个问题。集中交易所和其他第三方实体通过托管服务提供重要的增值，这种托管服务是市场参与者乐于接受的服务。
换句话说，每个投资者是否真的愿意对所有实物股票或债券的保管和网络安全负责吗?
奇怪的是，对当前集中式交易所模式的主要批评之一在于为订单流买单——对一些分散式交易所来说也是一种风险。当矿商确认和验证交易时，这些矿商或矿池可能会预览这些交易，并可能参与市场操纵。
由于有可能在30天内被DEX交易机器人“搜刮”超过1亿美元，这不是一个抽象风险。
虽然为订单流付款的做法现在已经是更普遍的知识，尽管这种做法已经发生了几十年，直到最近才被移到中心舞台，但矿池抢先交易的风险尚未得到实质性讨论。特别是因为默认情况下，DEXs倾向于在公共区块链上运行，这意味着挖掘池可以位于任何地方。这也给DEX对话带来了潜在的地缘政治风险。
为了发挥宣传的作用，任何交易所或市场都要求在该交易所交易的所有金融工具和资产具有流动性。对于许多去中心化交易所来说，这样的期望仍然是一个开放的问题，原因有几个。首先，非专业用户之间仍然存在信息和教育上的差距，即许多潜在用户甚至知道这些选项的存在。
其次，去中心化交易所的平均交易量仍然只占中心化交易所交易量的一小部分，这是这些期权的新兴性质的功能，以及整个加密经济的有限范围。最后，这些交易所非常分散的本质意味着市场是分散的，这使得人们开始担忧互操作性、交易结算速度以及成本和定价方面透明度。
去中心化是金融市场上正在发展的一个主要趋势，虽然它是由比特币等特定加密货币引领的，但这一趋势也正在迅速转向交易所。尽管如此，在充分认识到最近国会听证会强调的问题之后，在更广泛的采纳之前，仍有多个开放项目有待解决。集中化和分散化交易所之间的拉锯将如何发展，这将是一件有趣的事情，市场参与者将需要积极监测这两个领域的趋势。
免责声明：以上内容转载自能源舆情，所发内容不代表本平台立场。全国能源信息平台联系电话：010-65367702，邮箱：hz@people-energy.com.cn，地址：北京市朝阳区金台西路2号人民日报社