首页 > 百科 >正文

宇链科技罗骁:打造产业区块链的爆品

2021-04-20 11:00:11    来源:互联网    
登录搜索媒体品牌企业服务政府服务投资人服务创业者服务会员服务搜索我要入驻宇链科技罗骁:打造产业区块链的爆品 | 解码数字新浙商No.56 · 19分钟前关注在打造区块链基础设施的路上,宇链科技以软硬一体和产品化的方式,解决用户“最后一公里”的商业需求。——宇链科技 罗骁

“Go BIG or go home(不鸣则已,一鸣惊人)!别人眼中疯狂的你开始被相信!”这是罗骁个人视频号的简介。在别人眼中,他的确有些疯狂:辞去华尔街的工作,回国创业;两次创业成功后,他又售卖了公司,闭关21天,找到了未来30年的奋斗方向——区块链。

2018年,(下文简称“宇链”)成立。罗骁凭借过往的经历和背景,在商业路径上另辟蹊径,将区块链技术芯片化,以软硬一体化的方式切入产业区块链领域,打造可据基础设施。

罗骁对于产品有近乎狂热的执着,他坚信区块链领域会出现“爆品”。2020年下半年,宇链可信大师智慧巡检系统在全国首发,顺利在后厨巡检、三危巡检等公共安全相关场景落地,服务浙江杭州、嘉兴、上海松江、河南焦作、广东茂名、湖北天门多地,积累了对区块链软硬一体化系统开发、销售和落地的经验。

罗骁说,创业就像在黑暗森林中摸索,你能清楚地看到远处北极星的光亮,但是脚下的路却是一片未知,布满了“坑”,“到时候我就建个展厅,把研发过的失败产品往这一陈列,分别是坑1到坑N。”前路坎坷,但罗骁会带着宇链团队坚定地走在这条路上,他们的疯狂,也将被更多人相信。

谈创业选择 区块链领域一定会诞生比互联网巨头更伟大的公司

章丰:听说你是当年闭关21天苦读各种白皮书后,决心all in区块链的。区块链领域的很多创业者,都有被中本聪的比特币白皮书击穿灵魂的经历。

罗骁:比特币的白皮书我看了不下10遍。我本科在北航学的通讯工程,研究生攻读金融,所以理解起区块链来比较容易。区块链也确实颠覆了我的认知。过去在中心化的金融机构工作,大家对中心化的运作方式习以为常,就默认这种方式是天生甚至是唯一的。面对区块链这一全新的范式,99%的人第一反应就是骗子,剩下的1% 才是顿悟。对区块链的理解不像爬坡,一点点积累,它更像迈台阶,直接完成了质的跨越。

章丰:但是看好区块链和把区块链作为创业的方向是不一样的?

罗骁:这是个好问题。当时我已经卖掉两家创业公司,作为天使投资人,cofounding(共同创立)了一家移动互联网公司,在向“大厂”购买流量时,我发现CAC(用户获取成本)已经高于产品的LTV(生命周期总价值)了。说明什么?在互联网世界,流量被寡头高度垄断,已经出现价值倒挂了。

我错过了互联网发展时代,从创业的角度看,要想把握机会,就要瞄准下一个十年、二十年甚至是三十年的方向。区块链有两个典型的特点:第一,未来它一定会像今天的互联网一样,成为基础设施;第二,区块链领域目前尚未形成巨无霸企业,对创业者而言是一片蓝海,未来一定会诞生比互联网巨头更伟大的公司。所以我毫无犹豫地说,“得干,这个事儿”。

章丰:你过往的经历决定了你是偏销售型的创业者,但大部分创业者其实是技术型的。

罗骁:商业能力,包括但不限于销售能力。我们看马克·扎克伯格、埃隆·马斯克、比尔·盖茨等成功的企业家,往往忽略了他们的商业能力。他们首先是商业天才,其次才是技术天才,甚至都谈不上天才,只是技术达人而已。比如,乔布斯是商业奇才,他更像产品经理,他的合伙人才是技术天才。很多人没有认清楚其中的因果关系,曲解了他们成功真正的原因。

我们在运营一家公司,而不是一个科研机构。实验室里可以天马行空,科研对技术的天才度要求最高;但经营公司,缺乏商业能力必然失败。比如AI领域,已经出现了估值达到百亿美金的公司,但它的两位co-founder(联合创始人),一个是教授,一个是博士,特别学术化,所以商业化落地能力比较滞后。创业者的背景甚至会制约整个行业的发展。

谈区块链芯片化 形成数据可信的闭环

区块链作为分布式账本,已经上链的数据无法篡改,但如果上链前的数据不可信,上链的意义又在哪里?宇链认为,既然芯片能够打通传统业务中线上与线下关系,区块链芯片就有可能成为数字世界与物理世界沟通的桥梁。在历经数百次实验之后,宇链可信大师智慧巡检系统推出并快速落地,解决了从物理世界数据采集到数字世界数据存储的全流程可信难题,得到来自杭州市萧山区政府、嘉兴桐乡市公安局、上海松江区公安局、河南焦作市监管局、广东茂名市政府及湖北天门市市监局的支持和认可。

宇链的可信智慧巡查体系

章丰:可信大师目前有哪些应用场景?

罗骁:可信大师的需求场景大多是我们的生态伙伴自己开拓出来的。最早是消防领域的监管者找上我们,他们碰到了一个头疼的问题:按规定,消防柜每天都要进行检查,检查完打勾记录。记录表上一周打了7个勾,但是管理者无法确定一线人员是否每天按要求进行了巡检。应急管理部门能做的也只有抽查、罚款。

所以我们做出了可信巡检的solution(解决方案),硬件设备只是前端的一个载体,内部封装了单独的区块链芯片,芯片的中会单独生成唯一的ID,保证了地点的唯一性。如果是中心化的方式,100个设备在后台可以混编,并不知道某个盒子对应的是哪栋楼。而在区块链上,设备的ID是唯一的,只对应一栋楼。巡检时在设备上打卡,就会通过芯片进行加密、签名、上链,把可信的人、可信的时间、可信的地点、可信的过程,完整地记录在链,后端连接监管链,比如巡检公司、监管机构、互联网法院、保险公司等。

可信巡检的应用场景非常广泛,除了消防,还有餐厅后厨巡检、三危巡检、电力巡检、轨道交通巡检、桥梁巡检等。为什么巡检要与区块链结合?因为但凡需要巡检的场景,都是典型的多方不信任场景。这些场景中存在两层监管,一是外部的监管者,比如应急管理局、市场监督局等,二是内部的监管者,比如公司的部门主管、老板等。

章丰:光看外表,可信巡检设备只是个普通的盒子,区块链芯片是通过什么方式封装在内部的?

罗骁:可以封装成NFC模式,也可以分装成SOP8模式,这只是封装方式的区别,核心是加密芯片卡。宇链重构了指令集,使芯片实现区块链化。目前我们把第一代的设备设计成封闭式无源的形态,优点是适用于任何场景,使用周期长。第二代会推出有源形态,可以增加通讯模块甚至摄像头等。

章丰:如何理解芯片的区块链化?

罗骁:我们不能为了技术而技术,技术一定要解决问题。大家都知道,区块链的公开透明不可篡改是针对上链后的数据,而上链前的数据,尤其是来自物理世界的数据,如何实现可信,一直是行业的痛点和难题。虚拟的数据可以通过预言机抓取;但物理世界的数据,必须通过一个物理的载体、以非中心化的方式实现上链,也就是用芯片来完成。通过芯片直接对原始产生的数据进行加密、签名、上链,保证了上链前数据的可靠,上链后又不可篡改,形成了数据可信的闭环,解决了问题。

章丰:像可信大师这样软硬一体的解决方案,成本能控制到什么程度?

罗骁:成本一定比现有的解决方案有优势。我举个例子,以前危废品公司为了做巡检,需要安排一个负责巡检的员工,一个负责监督的中层管理人员,再派一个负责检查的督导。人工的方式,成本很高。另一种常见的监督方式是摄像+AI,成本以几万/年为单位。相比之下,宇链的硬件费用和SaaS服务费,硬件能控制在千元以内,更适用于大规模推广。

章丰:未来成本曲线走向如何?

罗骁:真正的高科技产品,无论软硬件,一定都是基础研发费用高,边际成本低。

谈软硬一体化 关键在于解决“最后一公里”的需求

针对市场需求,宇链通过“区块链安全芯片+硬件”的方式,推出了一系列区块链软硬件一体化产品,如可信巡检盒、可信执法记录仪、可信智能门锁、可信数据共享中间件等等,可直接用于包括公共安全和社会治理领域的多个场景。

章丰:宇链软硬一体化设计完成后,生产端是交给合作伙伴完成?

罗骁:对。举个极致的例子,苹果公司是没有自己的工厂的。在我看来,工厂不是科技公司的核心,know how(技术诀窍)才是核心。苹果公司对于硬件的理解,绝对是和软件处于同一水平,才能把软硬一体玩到极致。同理,传统的汽车局限于硬件层面,交互功能差,而以为首的智能汽车,就是典型的软硬一体,而且它的软件在整体出售价格中所占的权重越来越高。

什么是软硬一体化?软硬一体化的本质是对硬件和软件的理解能力处于同一层次,不能偏科。我们曾经和传统的硬件公司合作过,他们团队做了3年的产品,我们花2小时就测试出50个bug,这是典型的纯硬件背景导致的。做软件的公司也是同理。就像平面设计和工业设计,平面设计看重美观,工业设计首先解决实用。马斯克设计火箭的时候,一定是先考虑如何设计才能让火箭飞上天,在这个基础上再把外形画得好看。

章丰:所以软硬件协同能力是芯片区块链化的难点所在?

罗骁:一是在硬件产品端,如何具备原始创新的能力。目前最缺乏的是既懂软件又懂硬件的人才,因为区块链从业者的背景大多是计算机专业,它的特点就是纯做软件,不牵扯制造业部分,基本不考虑物理世界的规律,所以懂硬件的人不多。

二是产品交互层,如何在硬件产品端实现软硬一体化的设计。有点类似于做一个小型的OS(操作系统),芯片只是一个技术,把芯片封装到硬件中形成产品是另一个难度的事情,因为硬件和软件是两个世界的东西。

章丰:我们发现区块链领域涌现出一些硬件产品,比如一体机、区块链通信控制模组等。它们也是采用软硬一体的方式吗?

罗骁:区块链行业里,大家都在努力解决问题,但是我看到很多产品还是中间件,并不是在解决“最后一公里”的商业需求问题。以互联网为例,没有人一上来就卖互联网一体机,肯定是先针对部分的需求打造产品,比如网络聊天、浏览新闻。区块链现在就是缺少这样的产品。中间件是服务于整个行业的,它们需要放到终端产品中再交付到用户手里。如果行业不能提供面向用户的终端产品,中间件再多也不解决问题。

大家往往臆想把中间件交给下游,它就能deliver(分发)出去。但事实并不如此。不到终端去了解用户的需求,靠下游企业是无法把产品推到市场上的。第一,理论上模组可以在任何地方使用,但并没有解决爆炸的需求;第二,如果依赖于别人来解决问题,说白了你还是被别人“卡住了”。

举个不太恰当的例子,比如你认为这个模组能用在洗衣机上,把这个中间件交给了洗衣机公司,也许会起到锦上添花的作用,但这并不是核心需求。真正的难点不是技术,区块链头部的公司在技术能力上基本旗鼓相当,核心就是在商业端挖掘出爆炸的需求。如果还得依靠别人,那就完蛋了,因为他们对区块链的理解肯定不如做产品的人深刻。

章丰:也就是说行业大部分软硬一体的解决方案还停留在模组阶段,而宇链是直接做出了面向具体应用场景的终端产品。

罗骁:做个不一定恰当的类比,宇链类似于走苹果公司的路线,一体化直接做出终端可用的产品。哪怕中间包含了100个组件,我通过设计一套顶层的体系,全部重构;而模组像是安卓路线,一人做一个模块,最后合并。这两种模式都能行得通,本质还是要解决能爆发的商业需求。但是从行业发展来看,如果你终端卡在别人那里,不仅仅关乎到你的产品推广速度,也关乎到整个环节。只要有一个人慢一步,全军就慢一步。我走苹果的模式,我自己就是全军,在能力范围内,可以迅速推向市场。

谈产业区块链的爆品 需满足四个必要非充分条件

章丰:我和很多区块链从业者探讨过“爆品”的问题,大部分人都认为区块链领域不会出现爆品。他们认为爆品是互联网toC时代的产品,可能在国民级的应用中出现。但是区块链作为一种基础设施,离日常较远,不太可能出现爆品。你怎么看?

罗骁:我觉得区块链一定会有爆品,而且产业区块链一定要做爆品。区块链产业不能走高端软件外包的路线,它一定是成为未来的基础设施。现阶段有的公司为了短期业绩,东一个、西一个地做外包项目。宇链致力于成为一家高度产品化的公司,打造出伟大的产品,要做“爆品”。

章丰:你对爆品怎么定义?

罗骁:区块链的爆品,要满足四条必要非充分条件:第一,解决用户“最后一公里”的商业需求。我始终强调产品要解决“最后一公里”,解决用户的真实需求,才能创造价值,而不是卡在别人手上。

第二,产品能够高度标准化。从国内的付费意愿来看,用户对硬件的接受度相对比软件更高,大家愿意为看得见摸得着的硬件买单。以纯软件的方式服务用户,很难实现标准化,尤其是产业区块链的服务对象大多是B(商业用户)和G(政府用户),不同的使用场景存在不同的定制需求。硬件可以标准化,比如我今天卖你一个手机,你不会要求说给我定制一下,顶多从现有的配置中挑选。

章丰:软硬一体巧妙地解决了中国软件服务市场现阶段的认知障碍。

罗骁:对,这个观点未必新奇,但是做起来,存在非常大的难度。

第三,产品简单易用。爆品要做到10个字:人人都能卖,开箱就能用。这对产品标准化的要求很高,而恰恰标准化、可复制性是一家企业后期兼具爆发力的关键。如果产品做得很复杂,一定会随之带来销售培训成本。先给员工培训区块链和产品知识,再让他们去教育市场,必然周期长、效果差。今天我们去任何一个五线城市,店员小妹都能把华为手机卖给任何人,因为它前端的构建到了“开箱就能用”的简单程度。再比如Ipad,三四岁的小孩不用说明书,花20分钟自己就能摸索明白,这就是牛到极致的产品。借鉴这个概念,把复杂的产品设计到连说明书都不需要,开箱就能用,这就是极致。

第四条,单品销售额超过10亿。科技公司最大的投入在于研发成本和风险,如果你的产品卖了1千万,根本不足以支撑成本,怎么能算是爆品?我们公司内部就是按照这四条标准去做项目抉择和取舍,还专门成立了爆品委员会,对于爆品倾向性地投入资源。通过软硬一体化的实践,我们了解到了市场的真实情况,发现“可信大师”具备成为爆品的可能。

谈区块链产业蓝图

宇链坚定地走在“打造可信基础设施”的路上

章丰:我从宇链的命名,看出了你们“胸怀宇宙”的雄心和信心。在未来的区块链产业蓝图中,你期待宇链扮演什么角色?

罗骁:目前区块链产业的创业公司形成了几条不同的路线。我不否认纯软件或项目制的deliver(交付)是一种商业模式,但它可复用性差,天花板低,遇到新项目,又得pitch(推介、营销)一遍。也有的公司走底层链的路线,这条路属于赢家通吃型,不是人人都有条件来做。基础设施的路线不需要重复营销,一次又一次地配置经验,客户一旦用上,就会依赖我。

我始终认为宇链在扮演另一个物种,因为一般的公司不会尝试做软硬一体化的终端产品。我们坚定地走在“打造可信基础设施”的路上,用软硬一体化的、高度产品化的方式,解决最后一公里的问题。

章丰:在底层链的问题上,我个人认为未来可能会通过较好的跨链协议,解决底层链的选择问题。

罗骁:这确实是一个美好的方向,但商业竞争总是很残酷的。现阶段底层链还处于初级阶段,企业间的差别没有显现出来,但随着商业推动,研发投入越来越大,一定会出现某条底层链越来越强大,大到其它友商都追不上了,就像今天云市场的格局。

章丰:我也觉得BaaS层(区块链即服务)未来可能有寡头效应,但是回到区块链坚持分布式的初心,未来各种联盟链应该拥有便捷合理的跨链交互机制。对比云基础设施的现状,区块链产业会拥有更光明的未来。

罗骁:跨链一定是很广泛的,但底层的竞争一定是非常激烈的。跨链也在不断地迭代中,甚至未来可能要跨公有链。在公有链市场上,我认为百花齐放的概率反而比联盟链高。但是现阶段,我们并不用考虑太多,只需要给到客户最简单的操作、high-quality(高质量)的产品就好。

快问快答

创业过程中踩过的最大的“坑”是什么?

在未知的世界里,不知道真正的爆发点,会做很多错误的决定。

一天中如何分配工作与休息时间?

保持随时工作的状态。

你有特别喜欢的书/电影吗?

我喜欢企业创始人自己写的自传,最好是出自中信出版社,比如创始人霍华德·舒尔茨的《一路向前》。

你的人生偶像是谁?

我不会把任何单一的人当成偶像,不同的人有各自值得学习的优点。

你认为“数字新浙商”,新在哪里?

在全球化背景下,真正投身基建、推动新基建发展的新一代创业者。

整理 | 蒋雷婕

编辑 | 王小猛

转载 | 合作 | 约访 请联系:

微信号 wangxiaomeng0425

该文观点仅代表作者本人,36氪系信息发布平台,36氪仅提供信息存储空间服务。

本文图片来自:企业官方

+10

好文章,需要你的鼓励

特邀作者0收  藏+10评  论打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮沉浸阅读返回顶部参与评论登录后才能参与讨论哦...后参与讨论提交评论0/1000

请回复有价值的信息,无意义的评论将很快被删除,账号将被禁止发言。

特邀作者

浙江省数字经济学会官号。挖掘经济新动力,分享数字新思想。

发表文章8篇最近内容19分钟前2021-04-042021-03-23文章提及的项目指令集

A轮蚂蚁链

独角兽企业,科创板已申报,战略投资华为特斯拉宇链科技星巴克信数下一篇

桐庐今年“小目标”:力争数字化改造诊断企业50家以上。

4小时前

关于36氪合作伙伴36氪APP下载iOS Android本站由 提供计算与安全服务 违法和不良信息举报电话:010-58254120 举报邮箱:jubao@36kr.com © 2011~2018 北京多氪信息科技有限公司 | | | 36氪APP让一部分人先看到未来36氪鲸准氪空间

为你推送和解读最前沿、最有料的科技创投资讯

一级市场金融信息和系统服务提供商

聚集全球最优秀的创业者,项目融资率接近97%,领跑行业

[责任编辑:editor]

相关新闻